Milchtee

Kaja Milk Tea Gloss Shot Feuchtigkeitsspendender LipglossKaja Milk Tea Gloss Shot Feuchtigkeitsspendender Lipgloss ($ 16.00 für 0.14 oz.) Ist ein leichter Pfirsich mit moderaten, warmen Untertönen und kaum vorhandener Perle mit einem milchigeren, glänzenden Abgang. Es hatte eine reine Abdeckung, die meiner natürlichen Lippenfarbe ein wenig Wärme verlieh, aber es war wirklich ein plusheres, glänzenderes Finish, das am deutlichsten auffiel.

Die Konsistenz fühlte sich glatt und gelartiger an als ein typischer Glanz, war jedoch dicker, obwohl sie nicht schwer zu tragen war. Die Marke vermarktete es als “nicht klebrig”, aber nach etwa einer Minute Verschleiß war eine leichte Klebrigkeit vorhanden. Dieser Farbton setzte sich am wenigsten merklich in meinen Lippenlinien ab, aber er war auch der reinste. Es trug sich zweieinhalb Stunden lang gut und fühlte sich mit der Zeit feuchtigkeitsspendend an.

WEITERE LESUNG: Formelübersicht für Details zur allgemeinen Leistung und zu den Eigenschaften (wie Duft).

  • ColourPop Smirk (LE, $ 8.00) schimmert weniger (90% ähnlich).
  • ColourPop Ticklish (P, $ 8.00) ist wärmer (90% ähnlich).
  • Laura Mercier Catherine (LE, 25,00 USD) ist leichter und kühler (90% ähnlich).
  • ColourPop Renaissance (LE, 8,00 USD) ist schimmernder, leichter und wärmer (85% ähnlich).
  • Pat McGrath Nude Negligee (P, 30,00 USD) ist weniger schimmernd und leichter (85% ähnlich).
  • MAC Summer Succulence (LE,) ist weniger schimmernd, leichter (85% ähnlich).
  • Marc Jacobs Beauty French Tickler (316) (P, 29,00 USD) ist schimmernder, dunkler und wärmer (85% ähnlich).
  • ColourPop Bambi (LE, 8,00 USD) ist leichter und wärmer (85% ähnlich).
  • Die ColourPop Menagerie (LE, 6,00 USD) ist leichter und wärmer (85% ähnlich).
  • Charlotte Tilbury Opal Magic (P, 32,00 USD) ist schimmernder, leichter und wärmer (80% ähnlich).

Formelübersicht

$ 16.00 / 0.14 oz. – – 114,29 USD pro Unze

Es soll “intensiv feuchtigkeitsspendend”, “nicht klebrig” und “hochglänzend” sein. Sie sind sehr dick, und der Applikator neigte dazu, ziemlich viel Produkt zu halten, so dass es schwierig war, es gleichmäßig aufzutragen, und fühlte sich oft wie zu viel Produkt in einer “einzelnen” Schicht an. Der Glanz fühlte sich glatt und fast gelartig an, da er plüschig war, aber einen mäßigen Schlupf aufwies. Nach einigen Minuten gab es einen Hauch von Klebrigkeit, obwohl es wie beschrieben ziemlich “nicht klebrig” war.

Das Melker-Finish führte zu einer Abdeckung, die weniger gleichmäßig und anfälliger für das Einsetzen in meine Lippenlinien war. Ich hatte das Gefühl, dass das große “Verkaufsargument” der Formel darin bestand, wie glänzend sie war – sehr, sehr hochglänzend, was die Illusion von voluminöseren Lippen hervorrief und die Farbe, die sich in meinen Lippenlinien festsetzte, bei normaler Betrachtung weniger wahrnehmbar machte Entfernung.

Sie schienen eine mittlere bis halbopake Abdeckung zu haben, die zumindest nicht streifig aussah. Sie dauerten zwei bis drei Stunden und fühlten sich mit der Zeit feuchtigkeitsspendend an. Es schien keinen Duft oder Geschmack zu geben.

Durchsuchen Sie alle unsere Kaja Gloss Shot Hydrating Lip Gloss-Farbfelder.

Zutaten

Polybuten, hydriertes Polyisobuten, hydriertes Polydecen, Octyldodecanol, Diisostearylmalat, Ethylen / Propylen-Copolymer, Siliciumdioxid-Dimethylsilylat, Rosa Canina-Fruchtöl, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Samenöl, Squalan, Vanille Tahitensis Fruchtextrakt Isostearat, VP / Hexadecen-Copolymer, Titandioxid (CI 77891), synthetisches Fluorphlogopit, Butylen / Ethylen / Styrol-Copolymer, Dehydroessigsäure, Polyglyceryl-2-Triisostearat, Eisenoxide (CI 77491), Eisenoxide (CI 77492), Red 33 Lake (CI 77492) CI 17200), Eisenoxide (CI 77499), Zinnoxid (CI 77861), Butylenglykol, Aqua / Wasser / Eau, Duft (Parfum).

Haftungsausschluss: Inhaltsstofflisten sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Marke (oder dem Händler) erhältlich. Bitte überprüfen Sie immer die Produktverpackung, falls vorhanden, auf die Zutatenliste für das Produkt, das Sie kaufen, oder die Website der Marke oder des Einzelhändlers, um die aktuellste Zutatenliste zu erhalten.

Wir hoffen, dass Sie Temptalia unterstützen können, indem Sie über unsere unten stehenden Links einkaufen. Vielen Dank!

Honig Nieselregen

Kaja Honey Drizzle Gloss Shot Feuchtigkeitsspendender LipglossKaja Honey Drizzle Gloss Shot Feuchtigkeitsspendender Lipgloss ($ 16.00 für 0.14 oz.) Ist eine mittelgroße Koralle mit wärmeren Untertönen, gepaart mit einem hochglänzenden, cremefarbenen Finish. Die Textur war etwas dicker, glatter und cremiger, was sich leicht über meine Lippen ausbreitete, aber schwieriger zu manövrieren war, da der Applikator mehr Produkt zu halten schien, als für eine einzelne Anwendung erforderlich war.

Ich würde empfehlen, etwas weniger und bei Bedarf mehr zu verwenden, aber zunächst mit einer leichteren Hand einzusteigen! Es hatte eine halbtransparente Abdeckung, die ziemlich gleichmäßig aufgetragen wurde, sich aber in meinen Lippenlinien festsetzte. Das hochglänzende Finish machte das Absetzen persönlich weniger sichtbar. Dieser Farbton hielt drei Stunden lang gut an und fühlte sich mit der Zeit feuchtigkeitsspendend an.

WEITERE LESUNG: Formelübersicht für Details zur allgemeinen Leistung und zu den Eigenschaften (wie Duft).

  • Giorgio Armani Night Time (102) (P, 38,00 USD) ist schimmernder und wärmer (90% ähnlich).
  • Pat McGrath Wicked Whisper (P, 30,00 USD) ist weniger schimmernd und dunkler (90% ähnlich).
  • Hourglass Cameo (P, 49,00 USD) ist leichter, weniger pigmentiert (90% ähnlich).
  • MAC Twinsies (LE, $ 19.00) ist leichter, kühler (90% ähnlich).
  • KKW Beauty Juicy (LE, $ 18.00) ist weniger schimmernd, leichter (90% ähnlich).
  • MAC Painted Lady (LE, $ 19.00) ist leichter (90% ähnlich).
  • Urban Decay Fuel (P, $ 20.00) ist dunkler, wärmer (90% ähnlich).
  • Smashbox Bad B (P, 24,00 USD) ist weniger schimmernd, dunkler und glänzender (85% ähnlich).
  • NARS Swing (P, $ 26.00) ist weniger schimmernd, dunkler (85% ähnlich).
  • NARS Big Trouble (LE, $ 26.00) ist weniger schimmernd, dunkler und wärmer (85% ähnlich).

Formelübersicht

$ 16.00 / 0.14 oz. – – 114,29 USD pro Unze

Es soll “intensiv feuchtigkeitsspendend”, “nicht klebrig” und “hochglänzend” sein. Sie sind sehr dick, und der Applikator neigte dazu, ziemlich viel Produkt zu halten, so dass es schwierig war, es gleichmäßig aufzutragen, und fühlte sich oft wie zu viel Produkt in einer “einzelnen” Schicht an. Der Glanz fühlte sich glatt und fast gelartig an, da er plüschig war, aber einen mäßigen Schlupf aufwies. Nach einigen Minuten gab es einen Hauch von Klebrigkeit, obwohl es wie beschrieben ziemlich “nicht klebrig” war.

Das Melker-Finish führte zu einer Abdeckung, die weniger gleichmäßig und anfälliger für das Einsetzen in meine Lippenlinien war. Ich hatte das Gefühl, dass das große “Verkaufsargument” der Formel darin bestand, wie glänzend sie war – sehr, sehr hochglänzend, was die Illusion von voluminöseren Lippen hervorrief und die Farbe, die sich in meinen Lippenlinien festsetzte, bei normaler Betrachtung weniger wahrnehmbar machte Entfernung.

Sie schienen eine mittlere bis halbopake Abdeckung zu haben, die zumindest nicht streifig aussah. Sie dauerten zwei bis drei Stunden und fühlten sich mit der Zeit feuchtigkeitsspendend an. Es schien keinen Duft oder Geschmack zu geben.

Durchsuchen Sie alle unsere Kaja Gloss Shot Hydrating Lip Gloss-Farbfelder.

Zutaten

Polybuten, hydriertes Polyisobuten, hydriertes Polydecen, Diisostearylmalat, Octyldodecanol, Ethylen / Propylen-Copolymer, Siliciumdioxid-Dimethylsilylat, Rosa Canina-Fruchtöl, Simmondsia Chinensis (Jojoba) -Samenöl, Squalan, Vanille-Tahitensis-Fruchtextrakt / Propylen / Styrol-Copolymer, Sorbitan-Isostearat, VP / Hexadecen-Copolymer, Polyglyceryl-2-Triisostearat, synthetisches Fluorphlogopit, Butylen / Ethylen / Styrol-Copolymer, Eisenoxide (CI 77491), Eisenoxide (CI 77492), Dehydroessigsäure (CI 77492), Dehydroessigsäure, CI 77499), Rot 7 (CI 15850), Polyglyceryl-2-diisostearat, Zinnoxid (Ci 77861), Triethoxycaprylylsilan, Butylenglykol, Aqua / Wasser / Eau, Duft (Parfum).

Haftungsausschluss: Inhaltsstofflisten sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Marke (oder dem Händler) erhältlich. Bitte überprüfen Sie immer die Produktverpackung, falls vorhanden, auf die Zutatenliste für das Produkt, das Sie kaufen, oder die Website der Marke oder des Einzelhändlers, um die aktuellste Zutatenliste zu erhalten.

Wir hoffen, dass Sie Temptalia unterstützen können, indem Sie über unsere unten stehenden Links einkaufen. Vielen Dank!

Pinkes Getränk

Kaja Pink Drink Gloss Shot Feuchtigkeitsspendender LipglossKaja Pink Drink Gloss Shot Feuchtigkeitsspendender Lipgloss ($ 16.00 für 0.14 oz.) Ist eine mittelgroße, pinkfarbene Koralle mit kaum vorhandenem Goldschimmer durch ein cremefarbenes Finish mit einem hochglänzenden Glanz. Die Farbe war etwas dunkler und rosa im Vergleich zu Honey Drizzle, aber die beiden waren mir ähnlicher als nicht.

Der Glanz hatte eine glatte Gel-Creme-Konsistenz, die dicker und kräftiger war, und glitt leicht über meine Lippen, bevor er nach ein paar Minuten eine leichte Klebrigkeit entwickelte. Es hatte eine mittlere Bedeckung in einer einzelnen Schicht, die ich nicht aufbauen würde, da der Glanz in dieser einzelnen Schicht dick genug war, um sich unangenehmer und sehr rutschig anzufühlen. Es gab ein Produkt, das sich in meinen tieferen Lippenlinien festsetzte, was persönlich weniger auffiel, da das Finish sehr glänzend war. Es blieb drei Stunden lang gut und fühlte sich beim Tragen feuchtigkeitsspendend an.

WEITERE LESUNG: Formelübersicht für Details zur allgemeinen Leistung und zu den Eigenschaften (wie Duft).

  • ColourPop Bobbidi (LE, $ 6.00) ist weniger schimmernd, dunkler (90% ähnlich).
  • Hourglass Cameo (P, 49,00 USD) ist leichter, weniger pigmentiert und wärmer (90% ähnlich).
  • MAC Twinsies (LE, $ 19.00) ist leichter (90% ähnlich).
  • Pat McGrath Wicked Whisper (P, 30,00 USD) ist weniger schimmernd, dunkler und wärmer (90% ähnlich).
  • ColourPop PS (P, 6,00 USD) ist schimmernder, leichter und wärmer (90% ähnlich).
  • Der NARS-Laufstall (P, 26,00 USD) ist weniger schimmernd, dunkler und kühler (85% ähnlich).
  • Kaja Honey Drizzle (P, 16,00 USD) ist gedämpfter (85% ähnlich).
  • NARS Suck (LE, $ 26.00) ist weniger schimmernd, leichter (85% ähnlich).
  • KKW Beauty Juicy (LE, $ 18.00) ist weniger schimmernd, leichter (85% ähnlich).
  • Urban Decay Fuel (P, 20,00 USD) ist wärmer (85% ähnlich).

Formelübersicht

$ 16.00 / 0.14 oz. – – 114,29 USD pro Unze

Es soll “intensiv feuchtigkeitsspendend”, “nicht klebrig” und “hochglänzend” sein. Sie sind sehr dick, und der Applikator neigte dazu, ziemlich viel Produkt zu halten, so dass es schwierig war, es gleichmäßig aufzutragen, und fühlte sich oft wie zu viel Produkt in einer “einzelnen” Schicht an. Der Glanz fühlte sich glatt und fast gelartig an, da er plüschig war, aber einen mäßigen Schlupf aufwies. Nach einigen Minuten gab es einen Hauch von Klebrigkeit, obwohl es wie beschrieben ziemlich “nicht klebrig” war.

Das Melker-Finish führte zu einer Abdeckung, die weniger gleichmäßig und anfälliger für das Einsetzen in meine Lippenlinien war. Ich hatte das Gefühl, dass das große “Verkaufsargument” der Formel darin bestand, wie glänzend sie war – sehr, sehr hochglänzend, was die Illusion von voluminöseren Lippen hervorrief und die Farbe, die sich in meinen Lippenlinien festsetzte, bei normaler Betrachtung weniger wahrnehmbar machte Entfernung.

Sie schienen eine mittlere bis halbopake Abdeckung zu haben, die zumindest nicht streifig aussah. Sie dauerten zwei bis drei Stunden und fühlten sich mit der Zeit feuchtigkeitsspendend an. Es schien keinen Duft oder Geschmack zu geben.

Durchsuchen Sie alle unsere Kaja Gloss Shot Hydrating Lip Gloss-Farbfelder.

Zutaten

Polybuten, hydriertes Polyisobuten, hydriertes Polydecen, Diisostearylmalat, Octyldodecanol, Ethylen / Propylen-Copolymer, Siliciumdioxid-Dimethylsilylat, Rosa Canina-Fruchtöl, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Samenöl, Squalan, Vanille-Tahitensis-Fruchtextrakt Isostearat, VP / Hexadecen-Copolymer, Titandioxid (CI 77891), synthetisches Fluorphlogopit, Polyglyceryl-2-Triisostearat, Butylen / Ethylen / Styrol-Copolymer, Eisenoxide (CI 77491), Yellow 6 Lake (CI 15985), Dehydroessigsäure, CI 77019), Rot 7 (CI 15850), Polyglyceryl-2-diisostearat, Blau 1-See (CI 42090), Eisenoxide (CI 77499), Zinnoxid (CI 77861), Triethoxycaprylylsilan, Butylenglykol, Aqua / Wasser / Eau, Duft ( Parfum).

Haftungsausschluss: Inhaltsstofflisten sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von der Marke (oder dem Händler) erhältlich. Bitte überprüfen Sie immer die Produktverpackung, falls vorhanden, auf die Zutatenliste für das Produkt, das Sie kaufen, oder die Website der Marke oder des Einzelhändlers, um die aktuellste Zutatenliste zu erhalten.

Wir hoffen, dass Sie Temptalia unterstützen können, indem Sie über unsere unten stehenden Links einkaufen. Vielen Dank!

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR